Un expert en matière de bioéthique de l'Université d'Abertay Dundee a dénoncé le financement public de l'homéopathie à la fois où le budget de la santé de l'Ecosse est sous la pression sans précédent. Parlant dans le tourillon estimé « Bioéthique », M. Kevin Smith dit que l'Homéopathie est « moralement inacceptable » et devrait « être activement rejetée » par des fournisseurs de santé et d'éducation.
En Dépit de la critique lourde du corps médical comprenant l'Association Médicale Britannique, les traitements homéopathiques continuent à être disponibles sur les NHS. L'année dernière un programme de BBC, « Magie ou Médicament - Homéopathie et les NHS » a enregistré que les NHS en Ecosse ont dépensé autour de £1.5m par an sur l'homéopathie - presque un tiers du £4m prévu dépensé tous les ans au R-U. Des Généralistes Écossais se sont avérés prescrire 10 fois autant de médicament homéopathique selon le patient en tant que leurs homologues Anglaises.
M. Smith a dit que « Les NHS en Ecosse dépensent bien plus par personne sur des traitements homéopathiques que dans le reste du R-U et maintenant en particulier, en quelques périodes où des financements sont étirés au point d'arrêt et le financement pour des services indispensables est en danger, c'est incroyable. »
M. Smith argue du fait que de plus gaspillant les moyens précieux, le financement de gouvernement donne la crédibilité à l'homéopathie, qui met des patients en danger. Le « financement de NHS pour l'homéopathie la légitime et suggère une base scientifique, le risque est alors que les gens éviteront le médicament pertinent, potentiellement dommageable leur santé. Le même s'applique aux fournisseurs d'éducation organisant des cours d'homéopathie. » il a dit.
Les Défenseurs de l'homéopathie arguent du fait que si le patient ressent un placebo effectuer alors il reste avantage au patient. M. Smith réfute ce dire « Si l'effet de placebo est la seule forme de l'avantage, alors vous mentez effectivement au patient et allez à l'encontre un principe de noyau de l'éthique médicale - cette les patients doivent avoir toutes les informations disponibles pour donner entièrement le consentement éclairé. »
L'article de M. Smith vient pendant que la hache continue à s'arrêter au-dessus du seul hôpital homéopathique de l'Ecosse - Hôpital Homéopathique de Glasgow. Le Futur financement n'a pas été confirmé et la Montagne de NHS a déjà annoncé que ce ne sera plus des services de la Commission de l'installation.
La « Homéopathie est tout à fait invraisemblable. Des préparations Homéopathiques sont tellement complètement diluées qu'elles ne contiennent aucune quantité importante d'ingrédients actifs, et peuvent n'exercer ainsi aucun effet sur le fuselage du patient. Ainsi il est à peine prévisible que, en dépit d'un grand nombre d'études ayant été conduites, là ne soit aucune preuve d'une façon convaincante de supporter des revendications d'efficacité pour l'homéopathie. Ceux qui croient que cela fonctionne ne comprennent pas la science, ou sont simplement trompés. Il est important de se rendre compte que l'homéopathie n'est pas moralement point mort ; il est inutile et potentiellement dangereux, et est en conflit avec des principes éthiques principaux. J'argue du fait que ceux concernés de la santé ont un devoir moral pour prendre une orientation active contre l'homéopathie. Par exemple, ceux responsables du financement de santé devraient agir de s'assurer que des moyens de l'alerte NHS ne sont pas affectés à l'Hôpital Homéopathique de Glasgow. En Effet, la fermeture de cette installation serait bienvenue pour les raisons éthiques. »
En Dépit de la critique lourde du corps médical comprenant l'Association Médicale Britannique, les traitements homéopathiques continuent à être disponibles sur les NHS. L'année dernière un programme de BBC, « Magie ou Médicament - Homéopathie et les NHS » a enregistré que les NHS en Ecosse ont dépensé autour de £1.5m par an sur l'homéopathie - presque un tiers du £4m prévu dépensé tous les ans au R-U. Des Généralistes Écossais se sont avérés prescrire 10 fois autant de médicament homéopathique selon le patient en tant que leurs homologues Anglaises.
M. Smith a dit que « Les NHS en Ecosse dépensent bien plus par personne sur des traitements homéopathiques que dans le reste du R-U et maintenant en particulier, en quelques périodes où des financements sont étirés au point d'arrêt et le financement pour des services indispensables est en danger, c'est incroyable. »
M. Smith argue du fait que de plus gaspillant les moyens précieux, le financement de gouvernement donne la crédibilité à l'homéopathie, qui met des patients en danger. Le « financement de NHS pour l'homéopathie la légitime et suggère une base scientifique, le risque est alors que les gens éviteront le médicament pertinent, potentiellement dommageable leur santé. Le même s'applique aux fournisseurs d'éducation organisant des cours d'homéopathie. » il a dit.
Les Défenseurs de l'homéopathie arguent du fait que si le patient ressent un placebo effectuer alors il reste avantage au patient. M. Smith réfute ce dire « Si l'effet de placebo est la seule forme de l'avantage, alors vous mentez effectivement au patient et allez à l'encontre un principe de noyau de l'éthique médicale - cette les patients doivent avoir toutes les informations disponibles pour donner entièrement le consentement éclairé. »
L'article de M. Smith vient pendant que la hache continue à s'arrêter au-dessus du seul hôpital homéopathique de l'Ecosse - Hôpital Homéopathique de Glasgow. Le Futur financement n'a pas été confirmé et la Montagne de NHS a déjà annoncé que ce ne sera plus des services de la Commission de l'installation.
La « Homéopathie est tout à fait invraisemblable. Des préparations Homéopathiques sont tellement complètement diluées qu'elles ne contiennent aucune quantité importante d'ingrédients actifs, et peuvent n'exercer ainsi aucun effet sur le fuselage du patient. Ainsi il est à peine prévisible que, en dépit d'un grand nombre d'études ayant été conduites, là ne soit aucune preuve d'une façon convaincante de supporter des revendications d'efficacité pour l'homéopathie. Ceux qui croient que cela fonctionne ne comprennent pas la science, ou sont simplement trompés. Il est important de se rendre compte que l'homéopathie n'est pas moralement point mort ; il est inutile et potentiellement dangereux, et est en conflit avec des principes éthiques principaux. J'argue du fait que ceux concernés de la santé ont un devoir moral pour prendre une orientation active contre l'homéopathie. Par exemple, ceux responsables du financement de santé devraient agir de s'assurer que des moyens de l'alerte NHS ne sont pas affectés à l'Hôpital Homéopathique de Glasgow. En Effet, la fermeture de cette installation serait bienvenue pour les raisons éthiques. »
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire